«Мы не старые пердуны в ондатровых шапках»
Николай Картозия
«ПрофМедиа ТВ»
«Раньше мы давали ответы. Теперь решаем задачи»
Илья Сегалович
«Яндекс»
«Моя задача, как у кошки на заборе – не упасть ни в ту, в другую сторону»
Алексей Синельников
«Мой район»
19 ноября 2017 г.
новости интервью публикации новости компаний анонсы сми

RSS 2.0
Читать в Яндекс.Ленте


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100

публикации

28.02.2013

Четыре сценария для «ТЭФИ»

В конце февраля национальная телевизионная премия «ТЭФИ» оказалась на грани исчезновения. Президент фонда «Академия российского телевидения» Михаил Швыдкой грозился покинуть свой пост и отказывался проводить конкурс в 2013 году. Спустя сутки было озвучено ровно противоположное решение. Окончательное резюме Академия должна представить через месяц. Вариантов развития событий всего четыре.

Национальная телевизионная премия была учреждена в 1994 году. Тогда журналистские работы оценивали 12 членов Академии российского телевидения. Однако за последнее время состав Академии был увеличен до 555 человек. При этом количество мест между основными медиахолдингами было поделено неравномерно.

Последнее привело к тому, что голосование стало корпоративным: академики начали лоббировать работы своих каналов. Награждение оппозиционных журналистов сопровождалось скандалами. Например, в 2010 году Манане Асламазян не вручили премию "За личный вклад в развитие телевидения" на официальной церемонии награждения национального конкурса. Это было сделано лишь спустя два месяца на "ТЭФИ-Регион". Автор фильма "Подстрочник: жизнь Лилианны Лунгиной" Олег Дорман и вовсе отказался от высшей награды премии — специального приза "ТЭФИ". В то же время в 2006 году псевдонаучный фильм "Великая тайна воды" телеканала "Россия" получил сразу три премии. А в 2009 году статуэтки Орфея удостоился шоумен Андрей Малахов.

Яблоко медиараздора

Члены академии отмечают, что в середине 2000-х телеканалы медиахолдингов "Газпром-Медиа" и ВГТРК стали получать все меньше наград, и в 2007-2008 оба холдинга отказались от участия в конкурсе "ТЭФИ". "Это началось в связи с тем, что ВГТРК и "Газпром-Медиа" перестали получать "ТЭФИ" в том количестве, в каком они привыкли", - комментировал ситуацию первый президент Академии Владимир Познер. Собственно, в том же году Познера на посту президента Академии сменил Михаил Швыдкой.

Вступая в новую должность, Швыдкой должен был примирить конфликтующие стороны и положить конец раздору. Не получилось: на прошлой неделе ВГТРК заявил о выходе из состава учредителей Академии, лишив возможности участвовать в конкурсах "ТЭФИ" свои региональные каналы. Вслед за этим Первый канал отказался выдвигать свои программы на премию в 2013 году "ввиду отсутствия основных конкурентов". А сам Михаил Швыдкой, намереваясь и вовсе покинуть пост президента Академии, предложил коллегам взять тайм-аут и не проводить в 2013 году премию.

Важно заметить, что кризисная ситуация у Академии сложилась только с вручением национальной премии "ТЭФИ". Учредители АТР однозначно согласились с необходимостью сохранить премию "ТЭФИ-Регион" и фестиваль "ТЭФИ-Содружество". Что же касается национальной премии, то окончательное решение по ней будет приниматься учредителями в 20-х числах марта. Сценариев развития событий — четыре.

Продолжить проводить "ТЭФИ" в старом формате

На сегодняшний день в Академию поступило уже около 300 работ как от производителей, аффилированных с ВГТРК и "Газпром-Медиа", так и от независимых продюсерских центров. Впрочем, по словам Михаила Швыдкого, компаниям, работающим с ВГТРК, было рекомендовано отозвать свои работы. Но даже если эти работы и будут отозваны, возможно, стоит поощрить оставшихся заявителей. А учитывая, что после заявлений "Первого" и ВГТРК конфликтующих академиков станет меньше, в последний раз вручить "ТЭФИ" удастся в более спокойной и дружелюбной обстановке.

Михаил Дегтярь, руководитель телевизионной студии "Репортёр":

—Я считаю, что "ТЭФИ" должна быть. Мы должны иметь какие-то ориентиры, мы должны совершенствоваться, мы должны понимать по гамбургскому счету, кто действительно лучший репортер, кто лучший интервьюер, кто лучший документалист и так далее. К сожалению, "ТЭФИ" последнее время перестала давать премии по гамбургскому счету, все, к сожалению, корпоративно – и это ужасно.

Взять перерыв и реорганизовать

Этот вариант считают наиболее приемлемым большинство телеакадемиков и тележурналистов. Однако на данный момент непонятно, как это можно сделать. Как уже говорилось, основная проблема национальной телевизионной премии заключается в отсутствии конкурентной среды как на самих телеканалах, так и среди членов жюри.

Анатолий Лысенко, президент Международной академии телевидения и радио :

 — Телевидение играет в обществе важнейшую роль, и у тех, кто его делает, должна быть своя награда. Поэтому когда-нибудь все равно придется договариваться, искать компромисс. Наверное, "ТЭФИ" нужен тайм-аут. Лучше совсем закрыться на время и не выходить, пока не будет принято единое решение. Мое предложение – сейчас приостановить присуждение "ТЭФИ", все силы бросив на то, чтобы сохранить "ТЭФИ-Регион". Потому что для регионов "ТЭФИ" даже более важна, чем для Москвы. Следует садиться для этого за стол переговоров и приложить все силы.

Любовь Борусяк, социолог, доцент Высшей школы экономики:

—  Для того чтобы "ТЭФИ" существовала так, как была задумана, необходимо профессиональное сообщество. В 90-е годы оно складывалось, и мнение коллег-соперников действительно было ценно. А в последнее время академики кулуарно договаривались и "топили" все программы Первого канала, на следующий год – Второго и НТВ. Подготовка к этому "профессиональному соревнованию" превратилась в череду интриг: договаривались, кооперировались. В какой-то момент стало ясно, что критерии высокого профессионализма у наших академиков просто отсутствуют. И это во многом не их вина, а их беда – в ситуации полного разрушения профессионального сообщества выработка каких-то критериев стала просто невозможной.

Владимир Познер, тележурналист, первый президент Академии российского телевидения:

— Почему-то у меня есть ощущение, что, может быть, это обострение как раз и приведет к какому-то сдвигу, который мы давно уже ждем. Некоторая надежда появилась, которой не было. Никогда не знаешь – все это причудливо происходит.

Учредить новую премию

На прошлой неделе холдинги ВГТРК и "Газпром-Медиа" заявили о том, что рассматривают возможность создать новую телевизионную премию в качестве альтернативы "ТЭФИ". Первый канал учредил телевизионную премию имени Владислава Листьева, НТВ – премию "Профессия – репортер". Существует премия неэфирных тематических телеканалов "Золотой луч". Однако по престижу все они не могут сравниться с "ТЭФИ".

Михаил Швыдкой, президент Академии российского телевидения :

— Академий может быть 25, а вот телевизионных людей количество ограничено. Чем больше академий, тем меньше престиж премии. Наивно думать, что если будет создана еще одна премия, то престиж будет выше, чем у "ТЭФИ".

Евгений Киселев, тележурналист, член Академии российского телевидения:

— Вместо "ТЭФИ" может появиться очередной "Золотой орел", где очередная телемерзость, изготовленная Мамонтовым, или "Анатомия протеста-23" получит, наконец, долгожданный высший приз под слезы умиления кремлевских начальников: "Наш Аркаша – лучше всех!".

Отказаться от "ТЭФИ"

На фоне конфликта вокруг национальной премии "ТЭФИ" в журналистской среде все чаще звучит позиция, что премии телевизионщикам не нужны.

Дмитрий Быков, писатель и журналист:

— У "ТЭФИ" есть формальный принцип — защита свободы и независимости творческого коллектива и отдельного журналиста. Да от кого и защищать их, когда они сугубо добровольно стоят в очереди на продажу? Если все профессиональные принципы попраны, чего стоит профессиональная премия? И как вы хотите награждать профессионалов, если именно профессионализм на нынешнем телевидении под категорическим запретом?

Любовь Борусяк, социолог, доцент Высшей школы экономики :

— Для того чтобы награждали действительно лучших, нужно совсем другое ТВ и другое телевизионное профессиональное сообщество.

Николай Сванидзе, тележурналист:

— Ситуация такова, что сейчас проводить реальный конкурс невозможно. Кто с кем будет конкурировать? Кому-то разрешено чуть больше, кому-то разрешено меньше. В результате получается конкуренция красного с круглым.

Дарья Фазлетдинова. Лениздат



подписка на новости

Ваш e-mail:
 


© MediaAtlas
При полном или частичном использовании материалов активная ссылка на MediaAtlas.ru обязательна